• Piątek, 17 września 2021
  • Imieniny: Franciszka, Hildegardy, Roberta

Informacje

Watchdog Polska kontra burmistrz Rabki-Zdroju. Chcą poznać tajną umowę z radcą prawnym

Data: 12 sierpnia 2013, Poniedziałek / Ilość wyświetleń: 3785

RABKA-ZDRÓJ: Jakiś czas temu burmistrz Ewa Przybyło poinformowała, że zawarła ugodę z radcą prawnym Urzędu Miejskiego Pawłem Kuklą na mocy której to jego kancelaria ma zapłacić wszystkie grzywny (ponad 50 tysięcy złotych), które z powodu jego opieszałości zostały nałożone na miasto przez sąd. Chodziło o nie przekazywanie w terminie skarg mieszkańców do sądu administracyjnego. Grupa mieszkańców Rabki i prawnicy sieci Watchdog Polska chcą poznać treść tej ugody, tym bardziej, że burmistrz nadal zatrudnia radcę. Ale, zdaniem burmistrz Przybyło, ugoda jest... tajna! - informuje "Dziennik Polski".

- Pani burmistrz twierdzi, że ujawniając ją naruszyłaby tajemnicę przedsiębiorcy, czyli radcy. Jest to tłumaczenie absurdalne, bo ugoda dotyczy działań radcy podejmowanych w imieniu władzy publicznej i za publiczne pieniądze - twierdzi w rozmowie z gazetą prawnik Krzysztof Izdebski, ekspert sieci Watchdog Polska.

Z kolei burmistrz Ewa Przybyło tłumaczy, że po otrzymaniu wniosku o ujawnienie ugody "zwróciła się do Kancelarii Radcy Prawnego Pawła Kukli z zapytaniem, czy chce skorzystać z ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa", a ten "wniósł o nieujawnianie treści zawartej ugody z uwagi na ochronę tajemnicy przedsiębiorcy". I umowa nie została udostępniona. Watchdog Polska skierowało w tej sprawie skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie. Eksperci tej organizacji zwracają uwagę, że nie można ograniczać dostępu do informacji publicznej ze względu na tajemnicę przedsiębiorcy, jeśli sprawa dotyczy "informacji o osobach mających związek z pełnieniem funkcji publicznych". A tak jest w tym przypadku.

Według gazety "sam radca Kukla, który chciałby ograniczyć dostęp do treści zawartej z nim ugody, w innej sprawie był orędownikiem jawności. - Reprezentując gminę Rabka chciał poznać treść ofert składanych przez przedsiębiorców zabiegających o kontrakt z NFZ. Był przy tym przeciwny powoływaniu się na tajemnicę przedsiębiorstwa - wspomina ekspert sieci Watchdog".

Źródło: "Dziennik Polski"

Dziękujemy za dotychczasowe komentarze.
Zapraszamy do komentowania artykułów na naszym Facebooku

Komentarze

fchtg
22.08.2013 19:35
IP: 79.130.105.186

Nie do pokazania ludziom jest owa wirtialna ugoda ale równiez szereg innych dokumentow np umowy soltysowej na obsluge urzedu zawarte nie tylko z kuklą ale rowniez z dwoma innymi prawnikami. w tym umowa z adwokatem krakowskim zawarta tylko po to zeby po obronie burmistrza w jego sprawie karnej wyplacic mecenaske pieniedzmi mieszkancow miasta.od tak-obrona w prywatnej sprawie za pieniadze publiczne-tu tez zadzialala tzw.ochrona przedsiebiorcy -w wydaniu ewy majaca na celu ukrywanie przed ludzmi prywatnego wywalania do kibla publicznych pieniedzy podatnikow!!tak trzymaj Ewka..i niech cie szlag trafi!!!

bies
18.08.2013 10:09
IP: 217.212.231.49

Tak trzymać, nie odpuszczajcie sołtysowa ma dużo za uszami .

Wyborca
16.08.2013 21:14
IP: 83.23.141.231

Ludzie, ta Rada nic nie jest wstanie sprawdzić. Radni to tylko maszynka do głosowania z małymi wyjątkami. Szanowni Radni za rok wybory i trzeba będzie wytłumaczyć się jak głosowaliście. Niestety nie pilnujecie naszej Gminnej kasy, dzisiaj za Was robią to organizacje, ale my wybieraliśmy radnych a nie organizacje. Szkoda, że to taka słaba Rada.

Ignac
15.08.2013 18:26
IP: 83.10.150.154

"Panna Zapałówna" jest burmistrzem już drugą kadencję-jak widać zrealizowała pomysły św.p.Rapacza.Nie widać aby powstały nowe miejsca pracy dla mieszkańców Rabki,a inicjatywy popierne nie zawsze idą w zgodzie z rozsądkiem.Chyba już czas by zmienić osobę burmistrza oraz Jej świtę.

rab
13.08.2013 22:41
IP: 75.3.124.27

Umowa może być tajna jak pani burmistrz sama zapłaci za radcę prawnego.Jeżeli podaruje mu tą karę 50 tys. ,to jak najbardziej wszyscy muszą to przyjąć do wiadomości ,bo to nasze pieniądze na to poszły.A od kiedy to sprawy publiczne są tajne dla mieszkańców?

góral
13.08.2013 21:50
IP: 83.23.138.156

W naszej gminie mówi się o odpowiedzialności jeśli dotyczy to mieszkańców, a gdzie odpowiedzialność urzędników?

nowy mieszkaniec
13.08.2013 09:59
IP: 93.154.172.144

Niech w końcu Wójciak z Przybyłową wytłumaczą się mieszkańcom dlaczego doprowadzili do tak kuriozalnej sytuacji. Dlaczego marnuje się pieniądze podatników? I co na to proboszcz od św Teresy czy nadal pójdzie w zaparte za Wójciakiem i Przybyło. Z jednej strony nie ma pieniędzy np. na bieżące naprawy bo jak to Wójciak ujął że "kołderka jest za krótka", a zdrugiej strony marnuje się lekką rączką spore pieniądze. To jest klasyczny przykład kolesiostwa.

Czak Norris
13.08.2013 06:46
IP: 164.126.51.189

Panią Przewodniczącą RadyMiejskiej prosimy o konkretną informację: czy z Urzędu Miasta wyszły przelewy tytułem grzywien burmistrz Przybyło? Z tego co nam wiadomo prawo nie przewiduje regulowania kar nałożonych na urzędników samorządowych przez osoby trzecie. Żadna ugoda z mecenasem Pawłem prawdopodobnie nie powstała, więc pokazać jej nie można.

Pałka zapałka
12.08.2013 21:57
IP: 178.43.186.103

Sołtysowa stąpa po kruchym lodzie. Lepiej nie wojować z ekspertami bo za wszelką cenę będą się starali udowodnić błąd i nieprawdę.