Plan przestrzenny dla Maciejowej, kredyt, sprawa źródeł w Porębie Wielkiej - to tematy sesji Rady Miejskiej w Rabce-Zdroju

Karol-Nie byłem na sesji i nie wiem jak wyglądało głosowanie, pamiętam jedynie że Klub 12.01.2015r. składał wniosek o wprowadzenia do projektu uchwały budżetowej na rok 2015 przebudowy drogi publicznej gminnej - ul. Poniatowskiego wraz z infrastrukturą towarzyszącą i wtedy nie przeszkadzała im perspektywa budowy "drogi uzdrowiskowej". Może jednak otrzeźwieli i zagłosowali przeciw :) Mnie nie martwi ruch tranzytowy przez Rabke, Poręba to nie Zakopane i Białka, jeden basen to nic atrakcyjnego by chorda turystów waliła tam bez opamietania, martwi mnie brak atrakcji dla turystów w miescie i budowanie im dróg do innych miejscowości co spowoduje że turyści całkowicie opuszczą naszą miejscowość.

Co do radnych opozycji to mylisz się kośśśmi,oni rozumieją że budowa tej drogi wprowadzi do Rabki nadmierny ruch samochodów ,co spowoduje zakorkowanie Rabki a co za tym idzie drastycznie wzrośnie zanieczyszczenie środowiska powodowanego przez samochody(już teraz mamy problem z normami czystości powietrza uzdrowisku) Większy ruch samochodowy spowoduje znaczne zmniejszenie bezpieczeństwa na naszych drogach.Dali temu dowód sprzeciwiając się dodatkowym funduszom na ten cel. Nie dali się zwieś przykrywce jaką jest modernizacja ul Poniatowskiego i al Tysiąclecia ,mającej na celu zamydlenie rzeczywistego celu jakim jest budowa drogi ,,uzdrowiskowej,,mającej na celu uzdrowić interesy włodarzy powiatu limanowskiego. Warto dokładnie obejrzeć sesje ,wtedy można dostrzec z jaką determinacją broniony jest ten nieszczęsny projekt,gdzie po głosowaniu burmistrzowa ironicznie wytyka radnemu ze słonego że głosował przeciwko modernizacji Poniatowskiego skoro mieszkańcy Słonego już od dawna domagają się remontu tej drogi. Wydaje mi się że radni opozycji głosując przeciw tej uchwale głosowali przeciw otwarciu możliwości budowy drogi uzdrowiskowej.A jeśli nie będzie budowy drogi uzdrowiskowej ,to remontu Poniatowskiego też nie będzie bo jest to warunek inwestycji. Chciałbym jeszcze zwrócić uwagę na działania naszej władzy w tym zakresie.Na projekcie drogi uzdrowiskowej zaprezentowanej przez starostę limanowskiego p.Puchałę widzimy przebieg drogi łączącej zakopiankę od stacji paliw na Obidowej przez Rdzawkę ,Rabkę ul.Poniatowskiego ,do Olszówki i Poręby W. Na sesji 25 marca głosowano nad modernizacją drogi w rdzawce od mostku nad szkołą do stacji paliw na Obidowej (zatwierdzono fundusze,już firma wygrała przetarg na wykonastwo). W poprzednim roku zmodernizowano odcinek na ul Podchalańskiej koło policji ,(nowy most wyprostowujący ostry zakręt) Teraz remont Poniatowskiego ,to wszystko układa się dokładnie w trasę którą zaprezentował p. Puchała stwierdzając w swej wypowiedzi że będzie to obwodnica Mszany Dolnej umożliwiająca bezproblemowe dotarcie turystów do term w Porębie W. Nasza burmistrzowa i jej radny zamydla sprawę nadmiernego ruchu samochodów,wskazując że nie pozwoli jeżdzić TIR-om wprowadzając odpowiednie ograniczenia.Wszyscy chyba rozumiemy że tiry nie mają po co tędy jeździć do Poręby W. bo nie jest to droga tranzytowa do jakiegoś ważnego węzła komunikacyjnego ,a nie wydaje mi się aby kierowcy tych ciężarówek jechali sobie po to aby się wykąpać w termach.

Nie ma nic w porządku obrad o szpitalu który niestety upada.

Najnowszy trend w informowaniu o posiedzeniu Komisji - sms 15 godzin przed posiedzeniem - tylko w Rabce! Najszybszy tryb omówienia projektów uchwał - 45 minut! - tylko w Rabce! Żenada!

Karol problem jest w tym że nie tylko klakiery burmistrzowej są za drogą uzdrowiskową ale też radni opozycji. Dla radnych opozycji ważniejsze jest wyremontowanie kilkuset metrów drogi na Słone przy okazji budowania drogi uzdrowiskowej niż dobro całej Rabki!!! Przykro mi że nasi włodarze nie myślą o Rabce a jedynie o interesie kilku osób mających działki przy drodze uzdrowiskowej i interesie Poręby!!

Nie tylko nie chcą wycofać się ze szkodliwego dla Rabki projektu budowy drogi do Poręby W ,ale jeszcze bardziej się w ten chory projekt angażują .Na sesji w temacie <<10) w sprawie: akceptacji projektu zmiany umowy partnerskiej na realizację zadania pn. „Przygotowanie projektu budowy infrastruktury obszaru aktywności turystycznej na bazie potencjału wód geotermalnych w Porębie Wielkiej” w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007 – 2013 (ORG-RM.0006.33.2015)>> ma być głosowanie o zwiększeniu wydatków na ten cel do 80tyś złotych (na opracowanie dokumentacji) Zmarnowali już 24 tyś teraz jest apetyt na 80 ,a za pół roku może 180tyś.Ludzie zamiast pisać przyjdźcie na sesje i pokażcie że zależy wam na naszym mieście i jego rozwoju . Ale nie rozwoju przez wspieranie gminy Poręba w realizacji projektów które tylko dla nich i ich włodarzy przyniesie korzyści.A co będzie z tego dla Rabki :smród spalin ,zwiększony ruch na naszych wąskich ulicach.A zyski ,pewnie zarobimy na puszkach aluminiowych wyrzucanych z okien pędzących samochodów ,bo i tak nikt się u nas nie zatrzyma. Wybraliście radnych nie po to by dostawali dietę radnego tylko by was reprezentowali .Idźcie do nich wytłumaczcie swoje obawy i wątpliwości niech w końcu przejrzą na oczy i przestaną przyklaskiwać burmistrzowej.Tak na marginesie ,w czasie ostatniej sesji w sprawie przebiegu ulicy Gancarskiej ,właściciel gruntu i paru mieszkańców przez godzinę przekonywali radę i panią burmistrz ,że mylą się tej sprawie i ich postępowanie jest niezgodne z prawem .Oczywiście klakiery burmistrzowej przegłosowały ustawę o przebiegu tej drogi. Jak się okazało, Wojewoda Małopolski stwierdził nieważność niniejszej uchwały w całości rozstrzygnięciem nadzorczym nr WN-II.4131.1.12.2015 z dnia 5 maja 2015 (goo.gl/l3bBk7), Treść dyskusji w tym temacie przedstawia nagranie z sesji (https://goo.gl/OpKP3p). cytat z ,,rabka.cba.pl,, A klakierzy radni podpierali się opinią radcy prawnego o zgodności z obowiązującymi przepisami i nie przyjmowali żadnych argumentów.To pokazuje całkowitą wierność i oddanie naszej burmistrzowej.

Do kitty - Naukowcy w 2011 podkreślali, że region Rabki-Zdroju posiada źródła geotermalne. Dowodem na to jest chociażby odwiert wykonany na zlecenie Uzdrowiska Rabka S.A w okolicy góry Bania w 1981 roku na głębokość 1215 m. Woda z odwiertu ma tu na wypływie temperaturę 28 st. C (jest więc wodą geotermalną), a wydajność odwiertu to 4,5 m.sześc. na godzinę. W dodatku to woda lecznicza, solankowa. Interesuje mnie Rabka i jej rozwój, dlatego przykro mi że w sąsiedniej Porębie można zrobić baseny solankowo-termalne a w Rabce sie nie da !!!!! Ma byc robiony plan zagospodarowania dla Maciejowej, czyli to znak że inwestycja w wyciąg chyba nie umarła (szkoda że nie dla całej Rabki planu nie chcecie uzgodnić). Wyciąg na maciejowej i polczakówce, baseny termalne, tężnia a może i dwie, park, poprawa powietrza i kanalizacja miasta to są priorytety dla miasta a nie droga uzdrowiskowa do Poręby. Jeszcze raz apeluje do radnych i burmistrz niech postawią dobro Rabki na pierwszym planie, niech nie inwestują i nie zajmują się rozwojem Poręby !!!!

Do DOOPA JAS , w mojej pracy za samo przychodzenie do pracy nie dostaje sie specjalnych nagród w przeciwieństwie do nauczycieli. Ja bym wolał by te pieniądze przeznaczyć na dodatkowe zajęcia dla dzieci a nie przekazywać je nauczycielom. Byłaby to wiązana transakcja, skorzystałby uczeń i dorobił nauczyciel. No ale po co nadwyrężać nauczycieli, przecież po 18 godzinach pracy tygodniowo to nie mają juz sił na dodatkowe zajęcia z dziecmi.

Nie dla drogi zabijającej uzdrowisko!

Były robione odwierty geotermalne,woda ma za niską temperaturę.Tak się interesujecie co się w Rabce dzieje...amen.

Do wasyl. Widocznie kiepsko się w pracy sprawujesz. Nagród nie dostaje się za przychodzenie do roboty.

Nagrody dla nauczycieli???? a podobno to oni tak słabo zarabiają i tak są pokrzywdzeni??? ja mimo że ciężko pracuje to na nagrody liczyć nie moge!!!

Jako mieszkaniec Rabi żądam aby wycofać sie z umowy partnerskiej na realizację zadania pn. „Przygotowanie projektu budowy infrastruktury obszaru aktywności turystycznej na bazie potencjału wód geotermalnych w Porębie Wielkiej" !!!! Nie chcemy dojeżdżać do Poręby na baseny, chcemy by baseny termalne zostały zbudowane w Rabce, niech Pani burmistrz , radni z ramienia Pani burmistrz i opozycji opowiedzą się czy chcą rozwijać gminę Porębe czy miasto Rabkę. Wybraliśmy was byście dbali o interesy naszego miasta a nie Poręby. Nikt z po za garstka ludzi mających działki koło planowanej drogi uzdrowiskowej nie skorzysta z tego projeku !!!! Kto jest za budową drogi uzdrowiskowej do Poręby a nie jest za budową basenów w Rabce jest przeciw temu miastu i jego mieszkańcom ! teraz stają sie modne referenda, może by tak zorganizować referendum w którym zapytamy ludzi czy chcą drogi uzdrowiskowej do Poręby czy basenów w Rabce !!!!!! Ludzie opamiętajcie się!!! zróbmy coś dla tego miasta a nie inwestujmy w coś z czego będą korzystać inne gminy!!!!

zaciąga się kredyt i udziela się pomoc finansową dla województwa - czy ktoś to rozumie

18 w sprawie modernizacji lodowiska stadionu,drogi dojazdowej do lodowiska.

Co znowu kredyt??Malo miasto jest zadluzone??

Przecież my mamy w Rabce również złożą wód geotermalnych. Dlaczego nie idziecie pod tym kątem, by to tu rozwijać infrastrukturę turystyczną, tylko przypinacie się do Poręby Wielkiej.

Dlaczego sesja znowu o 9? Żeby mniej mieszkańców mogło uczestniczyć? Jak można rozpatrywać skargę która wpłynie dopiero 12.12.2015r? Poprawcie ten błąd. A szczerze - wstyd dla przewodniczącej Komisji Rewizyjnej z Zarytego, że dopiero teraz Komisja zajęła się sprawą obywatela - po pół roku! Ta "reprezentantka" społeczeństwa zapomina o tym, że ma reprezentować mieszkańców i dbać o ich prawa. Jaka to sprawa tego nie wiem, ale wkurza mnie taka postawa skutkująca opieszałością! Jak urzędnik ma szanować mieszkańca gdy radny tego nie robi!

bedzie atrakcja bus przez Slone do Poreby brawo PANI ORZEL.