• Środa, 26 września 2018
  • Imieniny: Justyny, Cypriana, Euzebiusza

Informacje

Burmistrz jednak winna

Data: 15 listopada 2017, Środa / Ilość wyświetleń: 2634

Przed Sądem Okręgowym w Nowym Sączu odbyła się rozprawa odwoławcza w procesie karnym przeciwko burmistrz Rabki-Zdroju Ewie Przybyło. W lutym Sąd Rejonowy w Nowym Targu uznał ją winną niedopełnienie obowiązków służbowych i nieuprawnionego nie udzielenia informacji publicznej i skazał ją na 6 tys. zł grzywny. Wczoraj sąd w Nowym Sączu utrzymał ten wyrok w mocy.

Sprawa ma związek z wydarzeniami sprzed pięciu lat i dotyczy głośnego konfliktu burmistrz z grupą mieszkańców Rabki-Zdroju. Domagali się oni m.in. informacji związanych z planem zagospodarowania przestrzennego. Burmistrz Przybyło odmówiła im ich udzielenia, na co mieszkańcy poskarżyli się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Procedura wyglądała w ten sposób, że skargi kierowano do Urzędu Miejskiego w Rabce-Zdroju, który miał obowiązek przekazać je do WSA. Ale nie przekazywał. Mieszkańcy twierdzą, że burmistrz robiła to specjalnie, żeby utrudnić im możliwość dochodzenia swoich praw. - Burmistrz Miasta Rabka-Zdrój Ewa Przybyło całkowicie wypaczyła tę procedurę. Nie udostępniała obywatelom żądanych przez nich informacji publicznych ani też nie wydawała decyzji o odmowie udostępnienia informacji utrzymując że żądana informacja nie była informacją publiczną. Zmuszało to wnioskodawców do składania skarg do sądu administracyjnego na bezczynność Burmistrz Miasta Rabka-Zdrój - wyjaśnia to jedna z osób związanych z procesem przeciwko burmistrz.

Ewa Przybyło broniła się, że nic o tym nie wiedziała, gdyż skargi trafiały na biurko jej prawnika. Ten z kolei tłumaczył się, że nie przesyłał ich w terminie, bo był zajęty walką o szpital. Ostatecznie sądy nałożyły kary grzywny na samorząd, ale obowiązek ich zapłacenia wziął na siebie prawnik. To jednak nie zamknęło sprawy, bo mieszkańcy poskarżyli się do prokuratury, sprawa trafiła do sądu, który w lutym uznał burmistrz winną i ukarał ją grzywną, a wczoraj Sąd Okręgowy w Nowym Sączu tę decyzję podtrzymał.

(mr)

Komentarze

rabczanin
17.11.2017 18:40

To jeszcze tej pani nie wyprowadzili zaobrączkowanej?A szkoda bo wreszcie Rabczanie by oddetchneli z ulgą

brak sił
17.11.2017 10:06

Jeden wielki syf! Czas zrobić porządek w tej stajni... Problem, jest taki, że nie ma nikogo ciekawego na horyzoncie...

ObserwatoR
16.11.2017 23:51

nie podniecajcie się tak bardzo...Duda ją ułaskawi...dziwne, że już dawno tego nie zrobił, by wyręczyć sądy

stara baba co zeby jak pnioki mo
16.11.2017 21:17

Słabo znacie prawo wyborcze,taki wyrok nie wpływa na pełnienie obecnej funkcji publicznej...

Zocha
16.11.2017 20:21

Świadkami, którzy przekonywali, że obecnie skazana Burmistrz Rabki-Zdroju Ewa P. jest absolutnie niewinna i nic nie wiedziała o nie przekazywaniu skarg przez pana Kuklę byli: tenże pan Kukla, zastępca p. Wójciak i pani Górnicka-Orzeł. Czyli te osoby wiedziały, że Kukla chowa sprawy do biurka i nic nie zrobiły. Pan Wójciak wszystkie dokumenty przychodzące do urzędu przeglądał, wszystko wie (jak Szpieg z Krainy Deszczowców) i nic bidulce nie powiedział! Kukla z Wójciakiem umawiają się, że nie przekazują dokumentów do sądu za plecami Ewy P. Czyli spiskują przeciwko obecnie skazanej Ewie P. Za taką nielojalność powinni wylecieć razem ale z jakichś przyczyn zostali. Jakich? Domyślcie się mieszkańcy sami. Komuś się to opłacało, mimo tego, ze Kukla zapłacił kary - podobno ze swoich pieniędzy. Zobaczę, czy gorce24 opublikują komentarz

jestem za
16.11.2017 09:50

Szkoda, że tak to się potoczyło. Nic z wyborów w przyszłym roku. A tako "pjykno była", i elokwentna, rozgarnięta, każdego przegadał, nawet wbrew swoim poglądom, byle wyżej być od wszystkich. I taki marny koniec.

nowy burmistrz
16.11.2017 09:42

Pani Ewa już tylko na dyr. szpitala w Rabce nadaje się

Ewa na aut
15.11.2017 21:15

Wobec powyższego, będąc karana, nie może pełnić funkcji publicznej. Do kosza z Nią. Zastępca dotrwa ten rok, do wyborów i zniszczy doszczętnie Rabkę, która już i tak dogorywa.

Dodaj kometarz

Podaj sumę cyfr 2 i 5: *
* - pole obowiązkowe

Regulamin

Komentarze są prywatnymi opiniami Czytelników – nie są stanowiskiem Redakcji. Redakcja zastrzega sobie prawo do niepublikowania komentarzy, które łamią niniejszy Regulamin, który stanowi, że: nie będziemy dopuszczać do obrażania ludzi, obrzucania się błotem, wyśmiewanie się z kogoś, z czyichś ułomności lub wad. Usuwane będą komentarze zawierające wulgaryzmy, chamskie wypowiedzi, nawołujące do popełnienia przestępstwa lub wykroczenia, rasistowskie, zawierające pomówienia i oszczerstwa. Mniej zaostrzone kryteria będą się tyczyć osób publicznych - ci nawet z ostrą krytyką muszą się liczyć, bo jest wpisania ich działalność. Nie będą też publikowanie komentarze w sposób rażący odbiegające od tematu, ujawniające dane osobowe, zawierające nieuzasadnione linki do innych stron www, adresy e-mail, dane teleadresowe, reklamy, komunikaty itp.

zobacz więcej »