Burmistrz Rabki-Zdroju odpowiada na krytyczne artykuły

Prawnik nie jest do zwolnienia choćby wszystko zawalił, bo najprawdopodobniej za dużo wie i dopiero po zwolnieniu mógłby swej byłej mocodawczyni rogi pokazać, tak że na to nie ma co liczyć..także jeszcze wielokrotnie coś schrzani i wielokrotnie usłyszymy, że to nic bo i tak jest genialny...Koncepcja ochrony działek obywateli przed wiedzą tych obywateli o ich przeznaczeniu w studium jest więcej niż kuriozalna..obywatel zapłacił za studium, tam w jakiś sposób przeznaczono jego działkę, ale wara mu od tego w jaki sposób, żeby sie przypadkiem do sądu nie odwołał jak mu sie przeznaczenie nadane jego działce przez panią Przybyło nie spodoba albo z przeznaczeniem w planie nie będzie zgadzać..o to tu chodzi najwyraźniej..podcieranie sie wyimaginowaną ochroną praw autorskich..Skandal - opluwanie prawa własności, dostepu do informacji publicznej i szeregu innych!!!I to pod najbardziej idiotycznym pretekstem z możliwych!!Zastanawia tylko jak to interpretować- jako szczyt głupoty, czy szczyt megalomanii i chamstwa...i co mnie obchodzi ich konflikt z Żurkiem i co Żurek ma niby do tego, że w tej gminie leje sie na obywateli i ich prawa pisząc o tym jeszcze w otwartych listach!!...

Święta osoba nie ma co. Przecież ta baba nie nadaje się do niczego. Każdy miesiąc to dla nich sowita kasa za nieróbstwo. Miej kobieto za grosz honoru i odejdź zanim cię nie wywiozą na taczkach.

lubiłem Cię kiedyś bo cię nie znałem nieszczęście

To co napisałaś Pani Burmistrz to pic na wode tak w to nie wieże

to ma być odpowiedz na zarzuty, wstyd dla naszego miasta oraz marnotrawienie takich pieniędzy ?? to jest farsa i kompromitacja

Jak mozna sie tlumaczyc duzym zaangazowaniem radcy w szpitalu,przeciez tam za poleceniem Pani Burmistrz pracuje za dodatkowe wynagrodzenie i to niemale........

Pani Burmistrz nie wszyscy Panią w Rabce kochają a tych też należy szanować...

A swistak zawija sreberka-ta panią jej pycha zgubi,druga tylko prowincjonalna Tymoszenko.

wierzylem w ta pania kiedys ale zdaje sie ze sie mylilem.Sorry mamo,mialas racje.

Jak to łatwo wszystko zwalić na skarżących .Rozumiem cel wystosowanego listu , a co to tego ma ratowanie szpitala to już nie.Może służby wojewody wyjaśnią jak można reprezentować prawnie zarówno szpital jak i urząd miasta, jak można występować o roszczenia wobec majątku gminy będąc radcą prawnym tejże ? Przy takim natłoku zajęć najłatwiej olać petenta ze skargą bo w razie kary zapłaci podatnik. Szkoda tylko że nikt za tak dużą kasę jaką bierze nasza Burmistrz nie potrafi sklecić sensownej odpowiedzi na zarzuty. Honorowy obywatel zastanowiłby się czy nie zrezygnować? niestety nie wystarczy tylko się uśmiechać na fotkach trzeba jeszcze uczciwie wykonywać swoją prac .

tej kobiecie już dziękujemy.....

ojojoj słoma z butów Pani Przybyło coraz bardziej widoczna.......

Burmistrzyni wyjaśnia:"....że przedmiotowe skargi składa ta sama grupa osób i że informacje, które chcą uzyskać podlegają ochronie, ponieważ dotyczą prywatności mieszkańców naszej gminy." Pytanie1. Czy jeżeli skargi składałaby nie ta sama grupa osób lub jedna osoba to byłoby to dopuszczalne? Pytanie2. Z czego wynika, że informacje dotyczące "mieszkańców naszej gminy" podlegają ochronie.Czy informacje o mieszkańcach innych gmin już nie są chronione?

List otwarty to jeśli idzie o PR bardzo kiepski pomysł. W tak ciężkiej sytuacji kryzysowej należałoby raczej zwołać konferencję prasową i udzielić odpowiedzi na wszystkie pytania i zarzuty. Jeśli idzie o samą treść tego liściku nie jest on wart mojego komentarza.

Rażąca niekonsekwencja w argumentacji. Burmistrz w piśmie sama sobie przeczy i przyznaje się w końcu do opóźnień.- wdraża nową ścieżkę obsługi skarg. Znaczy ktoś jest winny skoro stara była zła? -Przeczy to wcześniejszym enuncjacjom. (winnego nie znaleziono) Brak kluczowej informacji. Za co te kary, skoro wszystko cacy? Ogólnie plątanie wątków - taki bigos słowny bez składu i ładu. A wmieszanie do tego szpitala to już groteska. Dedykacja dla UM w Rabce: Cechy biurokracji wg Maxa Webera: "wszystkie stosunki między urzędnikami i petentami mają charakter bezosobowy, cechy osobowe i uczucia nie mają wpływu na te relacje" Czy składa Żurek czy Jurek czy Anzelm i jego klika nie ma znaczenia pani Burmistrz. Urząd ma przekładać papierki zgodnie z regulaminem. Podnoszenie argumentu, że składał pan Żurek to kompromitacja!!!!

tylko wiiny się tłumaczy...

Ta kobieta i jej klan to jedno wielkie nieszczescie....

Mimo tłumaczeń naszej burmistrz,mam pewne wątpliwości do rzetelności sprawowania jej urzędu.Jak można być zadowolonym z pracy kogoś, kto żle tę pracę wykonuje,jakie powiązania ma nasza burmistrz z p.Kuklą? Czy tak mają pracować urzędnicy państwowi,których sowicie opłacamy z naszej kieszeni?

g***o wart ten list, tłumaczenie prawnika natłokiem spraw przez działania przy szpitalu śmieszne i nawet podejrzane...taki prawnik już dawno powinien wylecieć z roboty. co tam kary finansowe....miasto zapłaci czyli my mieszkańcy prawnik zapłaci...no tak część kar zapłaci z piniążków zarobionych w urzędzie. Jest afera ktoś muszą polecieć głowy!!! Zwolnienie prawnika w jakimś stopniu poprawiłoby wizerunek urzędu po takich wpadkach.