Sołtysi unieśli się honorem, ale i tak dostali podwyżkę. Spór wójta i radnych

Wójt stwierdził, że sołtysi sami zadeklarowali, że nie chcą podwyżek, dlatego wyszedł naprzeciw ich oczekiwaniom. - Na poprzedniej sesji podnieśliście diety radnym i sołtysom, jednak podczas tej sesji sołtys Maria Farganus wystąpiła i zaapelowała do was, aby nie podnosić im uposażeń diety. Ale państwo i tak przegłosowaliście tę uchwałę - przypomniał wójt Mirosław Cichorz. - Jednak, jeśli ktoś czegoś nie chce, to po co go do tego zmuszać. Dlatego ja zgłosiłem tę uchwałę.

- Jeżeli by budżet przez naszą podwyżkę był naruszony, bo takie były dywagacje, to my rezygnujemy z tego, żebyście nam podnosili - stwierdziła wówczas sołtyska Łostówki. Chodzi o dietę, dodatek w wysokości ponad 500 zł.

Wójt tłumaczył, że sołtysi zostali najprawdopodobniej wprowadzeni w błąd, bo kondycja finansowa gminy jest bardzo dobra.

- Ta sytuacja wzięła się z kłamstwa i manipulacji, która została "sprzedana" sołtysom. Uważam, że zrównywanie diet i sołtysów i radnych jest niewłaściwe, bo według mnie radni ponoszą dużo większą odpowiedzialność niż sołtysi. Nie mówiłem, że te kwoty nadszarpną budżet gminy. Rozumiem, że sołtysi zostali wprowadzeni w błąd i unieśli się honorem. Ale ta sytuacja została wielokrotnie wyjaśniona, dlatego dziś oczekiwałem, żeby uczciwie powiedzieć, że zaszło nieporozumienie i powiedzieć, żeby te podwyżki uchwalić. Ale decyzja należy do was - dodał wójt.

- W związku z naszą wypowiedzią na poprzedniej sesji, w imieniu wszystkich oświadczam, że nie był to wniosek, tylko sugestia kilku sołtysów wynikająca z emocjo towarzyszących tej uchwale, jak i też z troski o budżet gminy. Po przemyśleniu, jak i po pozyskaniu wiedzy na temat kondycji gminy, a ma się bardzo dobrze, dziękujemy szanownej radzie za podjęcie uchwały na ostatniej sesji i docenienie pracy radnych - oświadczyła na koniec sołtys Kasinki Małej Helena Kania.

Radny Rafał Kubowicz złożył wniosek o odrzucenie poprawki wójta. Radni poparli wniosek i nie obniżyli diet sołtysom.

mr/