Rabka-Zdrój: kłótnia na sesji!

Edward Żurek przyszedł na sesję miejską zapytać, kiedy gotowe będzie studium, a następnie plan zagospodarowania przestrzennego. Dyskusja szybko zeszła jednak na drażliwy temat wycinki drzew w Parku Zdrojowym. Po tym, jak rabczańscy ekolodzy odwołali się od decyzji zezwalającej na usunięcie drzew, jej wykonanie zostało wstrzymane, a podjęcie ostatecznej decyzji w tej sprawie wyznaczono Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu. SKO nie kwapi się jednak z szybkim rozstrzygnięciem. Wstrzymanie wycinki doprowadziło natomiast do tego, że w odnowionym parku stoją suchary, które przy dużym wietrze grożą przewróceniem się i mogą stać się przyczyną tragedii, zagrażają bowiem bezpieczeństwu spacerujących.

Przewodnicząca Rady Miejskiej Maria Górnicka-Orzeł podkreślała, że docenia ekologów, ale podkreśliła, że w tej sprawie - jak stwierdziła - ich działania przyniosły więcej szkody niż pożytku.

- Rewitalizacja Parku Zdrojowego zaczęła się od wycinki zdrowych drzew, dlatego Polski Klub Ekologiczny zaskarżył decyzję o wycince drzew. W odpowiedzi Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało, że rzeczywiście doszło o istotnego naruszenia prawa - mówił Żurek i przekonywał, że miasto samo jest sobie winne.- To wina urzędu, że tak się stało.

- My nie wydajemy decyzji na wycinkę drzew, ani nie wstrzymujemy wycinek. My tylko składamy odwołania - wyjaśniał.

Jego słowa zdenerwowały jednak wiceburmistrza Roberta Wójciaka, który domagał się od prezesa PKE odpowiedzi na pytanie, do czego doprowadziły te odwołania. - Skutkiem są decyzje o wstrzymaniu wycinki - odpowiedział sam, gdy Edward Żurek powtarzał, że to nie klub wydaje decyzje.

Dopiero ingerencja w dyskusję przewodniczącej Górnickiej-Orzeł przerwała ostrą wymianę zdań. - Może by państwo wycofali tę skargę w imię dobra Rabki. Trzeba zakopać topór wojenny, a nie procesować się dalej - przekonywała. - Może rzeczywiście z rozpędu wycięto kilka zdrowych drzew, ale dla dobra Rabki nie kłóćmy się już, ale działajmy razem.

Prezes Żurek stwierdził jednak, że Rada Miejska może w każdej chwili podjąć uchwałę nakazującą burmistrzowi złożenie skargi na opieszałość SKO, które wydłuża czas wydania rozstrzygnięcia w tej sprawie. Jego odpowiedź wywołała jednak kolejną dyskusję. - Ekolodzy chcą udowodnić, że są ważniejsi od władzy - mówił poirytowany radny Ryszard Traczyk.

- Tu nie chodzi o to, żeby były podejmowane dobre decyzje, dla dobra ludzi, tylko żeby udowodnić, że ktoś ma rację - dodał wiceburmistrz Wójciak.

Dyskusja nie przyniosła kompromisu, każda ze stron została przy swoim zdaniu.

(mr)