Spór burmistrz i lidera opozycji o ul. Dietla po tym, jak wojewoda cofnął miastu dotację. Wzajemne oskarżenia o łamanie prawa. Efekt? Nie będzie remontu ul. Orkana

Ta dyskusja jest trochę słaba, rozmawiacie o tym kto moze kto nie może, dostał wiec mógł, problem w tym ze zapominamy ze ktoś w taki czy inny sposób zadecydował o czyimś prawie do tych działek, czasy komuny sie skończyły jakiś czas temu, wlasnosc jak sama Ewa mówi jest święta wiec uszanujmy cudza własność, bo do kogoś te działki należą jesli nie do gminy tylko osób fizycznych to od tego jest wydział geodezji zeby ustalić kto jest właścicielem, niech zleca to geodecie jesli da sie odkupić niech gmina to odkupi albo ich wywlaszczy a topiero potem niech decydują o prznaczeniu tych grutow

@ mieszkaniec. Rozumiem, że twoim chlebodawcą jest P. Hajdyła, P. Karnicki czy ktoś z tej grupy. Gościu nie bądź śmieszny. Jestem sam dla siebie swoim chlebodawcą. Znajomość prawa posiadam na takim poziomie, że nie muszę się tego wstydzić. Czego nie można powiedzieć o waszych wypocinach. Zwróciłem tylko uwagę na braki w wiedzy prawniczej i wynikającą z tego miałkość argumentacji.

do czas na normalność...jeżeli jesteś taki douczony to proszę idź po wypisy dla np Twoich sąsiadów...proszę... życzę powodzenia!!!! a urzędnik jedyne co MUSI wydać w takiej czy innej formie to wniosek o wydanie wypisu... nie przytoczę Ci tutaj paragrafu bo i tak jesteś 'mądrzejszy" albo i ' najmądrzejszy'... prawda jest taka że ten "nieskazitelny" Pan RH to mógłby sobie rękę z Panią burmistrz podać bo niczym się od siebie nie różnią!!! Szkoda tylko naszej RABKI bo robi się w niej gorzej niż w naszym sejmie...

wojewoda nie cofnął pieniędzy, tylko burmistrz nie wystąpiła o wypłatę przyznanej promesy na odbudowę drogi, gdy jej ....[Fragment usunięty - naruszenie Regulaminu]... dot prawa własności wyszły na jaw.

DO oolo myślę że to dopiero początek informacji o poczynanaich burmistrzowej czas pokaże a skoro jesteś takim fachowcem z znajomosci prawa to dlaczego nie uświadomiłeś burmistrzowej jak mniemam twojej chlebodawczyni jak fachowa zgodnie z prawem pozyskiwac dotację bez ich utraty ze szkodą dla miasta a przy tym nie narażąc radnych na łamanie przepisów i prawa?

Do zniesmaczonej tymi zagrywkami to urzednik wydający wypis decyduje o jego wydaniu w takiej czy innej formie a wydac musi (jesteście niedouczeni i powatarzacie za swoją sołtysową głupoty.Wieć skoro burmistrz mówi o popełniniu przestępstwa i za nia powtarzają te bzdety takie osobyi jak ty to proszę bardzo kierujcie oskarżenie do wydziału geodezji a nie do klienta czyli radnego Hajdyły. Burmistrzowa dobrze wie że nie w tym problem jak pozyskano te wypisy i w jakiej formie to kalsyczne odwracanie uwagi od istoty sprawy -bo radny który jest zarazem doświadczonym geodetom jak miał jakiekolwiek wątpliwości i zgłaszał je na sesjach miał prawo uzyskać od burmistrz informacje o stanie prawnym tej drogi zanim podniesie rękę na tak lub nie za uchwałą ale takiej informacji pomimo skierownaych zapytań nie uzyskał więc widocznie urzędnik Starostwa uznał że istniej interes prawny do wydania takich wypisów. Burmistrz uzywa szantażu wobec radnych stosując zasadę macie przegłosowac ten bubel bo jak nie to będziecie mieć na karku mieszkańców w dodatku jej popleczników-to wprost szokuje -tak ma działać burmistrz? To że pozostali radni bezmyślnie przegłosowują wszystkie buble pomimo uwag prawdziwego fachowca w geodezji swojego kolegi radnego i łamią prawo to świadczy o ich wiedzy i kompetencjach ale też o ich głupocie i służalczej postawie wobec burmistrz a prym w tym wiedzie Przewodnicząca Rady co widać na sesjach a jej stwierdza że przecież w poprzednich bublach nikt nie dopatrzył się niezgodności-to kolejny szok zresztą kolejne stwierdzenia tej pani na poprzedniej sesji że możemy się dalej zadłużac jako miasto bo jeszcześmy nie zbankrutowali - ta pani po takich stwierdzeniach sama powinna podać się do dymisji. Natomiast prawdziwym łamaniem prawa jest wyłudzanie i to świadome dotacji na takie inwestycje i do tego zmuszanie radnych pod presją ataku niezadowolonych mieszkńców na ich osoby-co właśnie obserwujemy. Gdyby burmistrz miała choć krztę chonoru to po takim blamarzu sama powinna podać sie do dymisji . Czas pokaże ile takich spraw przepchnięto . Burmistrz miała 8 lat na przygotowanie prawne tych dróg pod dotacje na takie inwestycje a że zajmowała się uprawianiem socjotechniki to teraz mamy tego owoce . Ale jeszcze większą winę ponosza radni jej przychylni wraz z przewodniczącą że dawali zgodę na takie działania. Myślę że to była spraw pierwsza i przełomowa a dopiero się dowiemy o skali naduzyć i nie tylko w zakresie dróg.

Do robcusia i swiadomy wyborca- wypisy moze ze starostwa otrzymac tylko wlasciciel dzialki lub osoba posiadajaca pelnomocnictwo od wlasciciela...ochrona danych osobowych jest! Poza tym czy chcielibyscie aby kazy z ulicy mogl sprawdzac czego ile macie. Prawo jest prawem! I tutaj pani burmistrz ma racje!!!

I bardzo dobrze zrobiłas choć raz wcześnie POMYŚLAŁAŚ

Jaki prawnik taki urząd niestety proszę państwa P. mecenas Kukła widać jaką ma wiedze iza co bierze tak duże pieniądze za nie wiedze

@przedsiębiorca, obserwator i mieszkaniec. Zanim zaproponujecie komukolwiek przeczytanie KK sami do niego zaglądnijcie. Zapoznajcie się także z różnicami w takich czynach jak przestępstwo, występek czy wykroczenie. Jak się z tym zapoznacie to wtedy pouczajcie innych. A tak nawiasem mówiąc jeżeli posiadacie informacje o popełnieniu przestępstwa (tak przecież piszecie), to jako wytrawni znawcy prawa powinniście wiedzieć o istnieniu art. 304 § 1 KPK, który mówi, że społeczny obowiązek zawiadomienia prokuratora lub Policji o podejrzeniu popełnienia przestępstwa ściganego z urzędu spoczywa na każdym obywatelu, który dowiedział się o jego popełnieniu. Niewykonanie obowiązku przewidzianego w art. 304 § 1 KK może stanowić przestępstwo. Więc uważajcie.

mieszkaniec -nie wystarczy znać art. - trzeba umieć go przeczytać ze zrozumieniem . Czynem zabronionym jest odwołanie klubu? Zachęciłeś mnie - zbieram podpisy!

ale ten z art. z kodeksu karnego się rozpisał.... hahaha tylko nicki zmienia .

Górnicka nie miała wyjścia tylko wykonywać polecenia burmistrz - przecież ta zatrudniła jej syna w urzędzie a to zobowiązuje. Przeciąganie remontu ulicy głównej Orkana to celowe posunięcie, ponieważ taki remont spowodowałby jej zamknięcie a to skomplikowałoby budowę osiedla naprzeciw cmentarza a jeżdżą tędy często gruszki z betonem, tiry, maszyny budowlane na tą budowę pomimo że jest zakaz pow. 2,5T. Ale takie to są układy

Oskarżanie radnego P.Hajdyłę o pozyskanie niezgodnie z prawem wypisów z rejestru gruntu jest absurdem i równoczesne nie zauważanie złamania przepisów i prawa świadczy przez nią samą świadczy o wiedzy i mentalności burmistrz ale jacy wyborcy tacy i ich przedstawiciele..

Do wyborca człowieku zejdz na ziemie i myśl swoimi zwojami łamane jest prawo ...[Fragment usunięty - naruszenie Regulaminu]... używa szantażu na radnych i zmusza ich do przegłosowyania ustaw niezgodnych z prawem . Skoro planowaliście rzobudowę drogi to trzeba było naciskac na burmistrzową o uporzadkowanie kwesti własnosci gruntu i burmistrzowa dobrze o tym wiedziała że działa niezgodnei z prawem a skoro sie tłumaczy że niewiedziała to takie stwirdzenie dyskwalifikuje ja całkowicie na tym stanowisku. Trzeba było pójśc do sąsiadów porozmawiac i miasto powinno zapałcić tym ktorzy nie zgdzali się oddać za darmo cześci swoich działek i mają do tego prawo i to ich prawo trzeba umieć uszanować dośc partyzantki bo to prowadzi do totalnego bałaganu i był czas na uporządkowanie tej kwesti ,a to ze część radnych łamie prawo przegłosowujac takie ustawy to ich sprawa przyjdzie czas że odpowiedzą za to i być może przed sądem ,bardzo dobrze że wreszcie pojawili się radni z głowa na karku i mają odwagę przeciwstawić się tym procederom a za utraconą doatację powinna zapalcić burmistrzowa jej prawnik i radni ktorzy przyklepali bezmyślnie taki bubel.Burmistrzowa przez 8 lat nic prawie nie zrobiłą w tej kwesti podobnie jest z kwestiami wodociągaów i kanalizacji czy z programami ochrony powietrza miliony dotacji uciekaja na te tematy a ona zajmuje się pijarowskimi tematami pod publikę i szasta publicznymi pieniędzmi.Nie możan budowac fikcji Dotarło? A UTRACONĄ DOTACJĘ POWINNI WSPÓLNIE POKRYĆ BURMISTRZOWA JEJ PRAWNIK I RADNI KTÓRZY DALI ZGODĘ NA TEN BUBEL.

mieszkanko Orkana a czy pani zdaje sobie sprawę że nawołująć do łamania prawa popełnia pani przestepstwo podlegające pod kodeks karny?9art.18 kodeksu karnego

Działaniami burmistrz i radnych przepychających takie buble powinien zająć się prokurator gdyz jest to jawne łamanie przepisów i prawa.

Do odwołac klub krzykaczu nie robia krzywdy miastu lecz probują przywrócić naszemu miastu normalnośc a takie osobniki jak ty niszczą to uzdrowisko. Działania burmistrzowej oraz takich jednoistek jak ty maja znamiona przestępcze podlegające pod art.18 kodeksu karnego -przeczytaj sobie paragrfy 1,2 i 3 tego artykułu.

I za takie fuszery burmistrzowa pobiera według BIP ( na stronie miasta z oświadczeń) 188 000zł ?.

Rozpoczął sie tez proces szpitala z NFZ TRZBA ZAZNACZYC ŻE JEST TO JEDYNY TAKI PROCES W SKALI KRAJU. I bardzo dobrze bo to co było utajnine wreszcie w trakcie tego procesu zostanie ujawnione i dowiemy się kto tak naprawdę robi te długi ,skandlaem kolejnym jest też kolejne uchylenie znacznej części planu dla strefy A piszę skandalem gdyż wykonała go ta sama firma co i poprzedni w całości uchylony przez sąd ale burmistrz lekka ręką wypalciła za obydwa bublke setki tysięcy.

Przeczytałem że Hajdyła Rafał ma 20 letnie doświadczenie samorządowe,pytanie w czym bo w samorządzie jest dopiero 1 rok a pracownikiem samorządowym 20 lat. Pracownik samorządowy a samorzadowiec to zasadnicza różnica. To zresztą widać po pracy Twojego miasta którym podobno kieruje. Prawie SAMORZĄDOWIEC Prawie robi dużą różnicę. GEODETĄ JEST TO PRAWDA, A KTÓREJ KLASY TO BEZ ZNACZENIA.

Wypisy z rejestru gruntów bierze sie ze Starostwa, Gdyby soltysowa zatrudniła geodete w urzędzie pewnie by jej przynosił tak jak zrobił to Hajdyla, widac czarno na białym kompetencje Soltysowej i jej naczelnika jak tego nie wie

Droga na Os.Orkana koło przedszkola była już robiona kilka lat temu ,przecież wykonawca musi dawać GWARANCJE swojej pracy. Tego zarządzający miastem powinni wymagać zanim firma rozpocznie jakiekolwiek prace.Ubezpieczenia korporacyjne dają takie gwarancje sprawdzonym firmom. Problem zaczyna się już z drogą rok temu remontowaną ul.Sądecką są już pęknięcia w asfalcie po środku i przy chodniku p.Przybyło codziennie ta droga jeżdzi i nic z tym nie robi .Co robią urzędnicy skoro nie kontrolują jakości wykonanych prac .Najwyższy czas to zmienić ,brać porządnych wykonawców ,żadać naprawy i zwrotu pieniędzy za źle wykonana pracę. Najlepiej robić remonty co kilka lat ,a że budżet się sypie, no cóż jaki Pan taki kram.

Do; odwołać klub;tobie tez sołtysowa mozg wyprała,na jesien referendum zweryfikuje wszystkie przekręty

no cóż nie dziwi działanie opozycji na szkodę miasta Nie potrafia nic dobrego zrobić tylko rozrabiaja jak pijane zające w kapuście. P.Ewo tak trzymać i dokopać tym zającom ....a ulica główna byc musi bo wstyd.

Zanalazło się pięciu sprawiedliwych, może pokażą skąd pozyskają utracone pieniądze na naprawę dróg np. pan H. zaproponuje pieniądze ze swojej ulicy Na Banię

Jak dla mnie to nie musicie nic remontować!Wiocha w UM i tyle...Trzeba zlikwidować straż miejską i pieniądze się znajdą.W Nowym Targu dali radę to dlaczego w Rabce się nie da???

i co nam rabczanom dało to że klub tak działa? Jedna ulica mniej będzie zrobiona.Wstyd!

wypis z księgi wieczystej dowolnej działki może uzyskać każdy po wniesieniu stosownej opłaty i nie potrzeba żadnej zgody właściciela...chyba, że ostatnio się coś zmieniło

pani przewodnicząca ale z pani ję......a

panie Traczyk odpady pan nakleił na drodze nie chce się płacić za śmieci biedokiem pan jest zrobimy ścieme

Hola Hola to burmistrz z kilkunastoletnim stażem nie wie jak trzeba przygotowac prawnie teren pod inwestycje? i co o zgrozo dowiadujemy że nie pierwsza to tego typu inwestycja w wykonaniu burmistrzowej . Miała 8 lat na uporządkowanie dróg w Rabce ktore nadal w znacznej częsci są bez włąściciela w tzw,wąłdaniu Miasta do tego w wiele dróg wchodzą prywatne działki i na takim stanie prawnym burmistrz robiłą i robi dalej swoją radosną twurczość -szok. Widac że to dzialania w myśl a po mnie to niech zostanie i kamieni kupę,kto zapąłci w przyszłości za te buble za problemy i spory prawne z tym związane? JeJ już nie będzie a mieszkańcy będa włączyć się wzajemnie po sądach a Następca burmistrzowej będzie miał niezły problem do wyprostowania . A gdzie RADA toż to te szpece przegłosowuje te buble gdzie Przewodniczaca -kolejny szok. Tak się kończy gdy brak opozycji i kontroli radosna twórczośc kwitnie ale do czasu aż nagle wszystko runie i boję się że dopiero dowiemy się jaka jest skala tych nadużyć.

Mają dziadowskiego mecenasa kukła nadaje sie do łapania much a teraz jest ich dużo

Na tej sesji została też poruszona kwestia ankiety związnaej z programem instalacji które nie tylko wpłynełyby w powaznym stopniu na ochronę środowiska ale też pozowoliłyby na znaczne oszczdności dla mieszkńców w rachunkach z aenergię i co się okazało zarówno burmistrz jak też Przew.Rady która nie kojarzyła nawet że takie ankiety były rozsyałane musiały przerwac sesję żeby zorientowac się ile tych ankiet spłyneło a po przerwie Przew.Z przekonsem stwierdziała no i niema zainteresowania bo co tam 300 rodzin niema sensu się nimi zajmować a warto przypomnieć że ankieta jest związna z narzuconym programem ze strony Urzędu Marszałkowskiego zwłAszcza dla takicH miejscowości jak RABKA bedąca ponad to niby uzdrowiskiem . 300 rodzin przy całkowitym braku kampani ze strony Urzędu mającej uświadomić mieszkańców odnośnie korzysci zarówno dla środowiska czyli tego czym oddychamy i pijemy ale też dla zmniejszenia rachunków za energie to jest sukces a nie jak to stwierdziła Przew.że niema zainteresowania. Warto przypomnieć że jedyne spotkanie -konferencję która uświadomiła mieszkańcom rózne korzysci zorganizowali radni opozycji za własne pieniądze a nie burmistrz a ona uczestniczyłą jako słuchacz i to dzięki miedzy innymi temu spotaknieu jest te 300rodzin śmiem twierdzić że przewodnicząca Rady sama niema pojęcia czym się różni instalacja fotowoltaiki od solarowej i jakie płyną z tego korzysci . Pozdrawiam WSZYSTKICH MYŚLACYCH W NASZEJ Rabce którym leży na sercu dobro tego uzdrowiska ale też pośrednio którym zalezy na zdrowiu wszystkich mieszkańców łącznie z tymi którzy sami się zatruwają spalająć śmieci lub wylewając do gruntu czy potoków nieczystości ze swoich szamb.

No pan Hajdyła potrzebował czterech lat żeby okrzepnąć po porażce a teraz sie będzie mścił ...tylko na kim ?? na mieszkańcach bo go nie wybrali

Nie tylko w tej sprawie Przybyłowa naruszyła prawo. Co można jej doradzić? To że przy robótkach ręcznych nie trzeba stosować się do prawa, a więc Ewka weź się do roboty.

Zamiast przyznać że popełniła błąd mł tego zupełnie nie widzi swojego zaniedbania to odwracała na sesji kota ogonem niczym w głośnej aferze hazardowej nie ważne kto zawinił ale ważne kto nagrał i jak ktoś śmiał jej łamanie przepisów i prawa wykazać. Zarzucanie tez p.Hajdyle że złamał prawo pozyskujać wpisy z rejestru grunto to już paranoja jaką uprawia sołtysowa w koalicji z Górnicką -Orzeł ,to skad mieli sie dowiedzieć radni jaki jest faktyczny stan skoro mieszkańcy zgłaszali nieuporządkowany problem-no cóż ale to kolejny dowód jak zarządza się RabkA zamiast zabrać się do porządkowania pilnych spraw to robi się partyzantkę i jeszcze do tego zwala się winę za tą partyzantkę na kogo kto nic w tej kwesti nie zawinił. Czy ktoś z mieszkańców zadał sobie chociaż jedno pytanie ile problemów z tą drogą mogłoby winiknąc przez nieuregulowanie stanu prawego tej drogi?Utrata dotacji to nic w porównaniu z tym jak np.nagle któryś z tych prywatnych właścieli drogi postawiłby na srodku drogi słupek graniczny i szlaban i zarządał opłąty-wimię zasady Polak potrafi . Prywatny właściciel się zmienia ale miasto jako właściciel jest zawsze ten sam. Aż strach pomyśleć ile takich bubli inwestycyjnych szanowna burmistrz przy akceptacji spolegliwej rady wykoanała w naszym mieście no ale na każdym kroku podkreśla że jest inżynierem . Uważam że jeszcze większą odpowiedzialnośc za takie buble ponoszą spolegliwi radni i Przew.Rady p,Górnicka Orzeł bo pomimo uwag radnego P.Hajdyły fachowca w zakresie geodezji i tak bezmyślnie przegłosowali tego bubla zresztą ta bezmyślność wychodzi w wielu głosowaniach przy tak ważnych sprawach jak chociażby wrzucenie bezmyślnie za darmo budynków będących wąłsnością miasta do zakałdów komunalnych bez jakiejkolwiek analizy stanu finasowego tej spółki a jak wszem wiadomo nie jest i tam wesoło.

Przez poprzednie 8 lat burmistrzowa nie uregulowałą nie tylko tej drogi ale wiele innych gdzie w prawie we wszystkich okolicznych gminach to już dawno zrobiono i pozyskiwanie dotacji na taką inwestycję świadczy albo o głupocie albo o lekceważeniu przepisów -miała na to pełne 8 lat tym bardziej że mieszkańcy zgadzają na darmowe odsprzedanie ich kawałków działek. Trzeba było scalić te kawałki prywatnych działek w jedną działkę jaką ma stanowić droga i nie byłoby problemu. Podobnie jest wykonanych na wadliwych działaniach burmistrz jeszcze kilka innych dróg i tłumaczenie się że tam się wojewoda nie dopatrzył swiadczy o całkowitej ignorancji prawa i przepisów przez burmistrz a jak się dopatrzy nawet po latach to kto za jej błędy zapłaci? Jej może już na tym stanowisku nie będzie a problem zwrotu byc może setek tysięcy będzie musiał rostrzygnąć nowy burmistrz i można mu będzie tylko wspólczuć. Mądry samorządowiec zanim nie przygotuje terenu prawnie pdd inwestycje nie będzie zabiegał o dotacje bo wie że łąmie prawo i może to miasto drogo kosztować,ale cóż nasza przewielebna woli uprawiać pijar niż pracowac solidnie i z poszanowaniem prawa żeby nie narażać miasta na utrate środków. Drogi się buduje na pokolenia a nie pod jedna kadencję i mieszkńcy powinii to zrozumieć kto tu jest winny ,zanim podjełą działąnia pod dotację to miała mnustwo czasu na uregulowanie prawne tej drogi ,ale co tu dużo pisac w wielu sprawach burmistrz i jej koleżanka Górnicka wszystkow wiedzą najlepiej a jak się okazuje niewiele wiedzą albo myślą że obie są orłami a reszta to pospolite ptactwo. Czy ktoś z czytających powyższy artykół budowałby dom na nieuregulowanym gruncie a jak już to do kogo mielibyście pretensje jak nie do siebie ale burmistrz nie widzi swojego zaniedbania i nie tylko w tym względzie i to jest największy problem tej pani na tym urzedzie.

Jeszcze raz arogancja sołtysowej kiedy to się wrescie skończy z tymi babami

opozycja się poskłada i zrobią ul. Orkana. Robią krzywdę miastu- a mieszkańcy to widzą.

Dla Przybyło problem stanowi nie wadliwie przygotowana uchwała , ale w jaki sposób klub uzyskał wypisy z gruntów . Jeśli uważa iż popełniono przestępstwo , to przecież wie do kogo zwrócić się z donosem.Tak prywatnie udając się do notariusza , wypełniając wniosek uzyskałem wypisy z gruntów , które mnie interesowały.Jak się przez 8 lat nie robiło nic w celu uregulowania spraw własnościowych to teraz takie są efekty. Miała burmistrz instrumenty , łącznie z uchwałą pozwalającą na nabywanie terenów bez zgody rady , aby dziś sprawy własności były uregulowane.

Wreszcie pokazano mechanizm działania władzy wykonawczej w Rabce - łamanie prawa i bylejakość działania. Niestety takie działanie burmistrz nie upoważnia niektórych radnych i przewodniczacej Rady Miasta do bezmyślnego podporządkowania się burmistrz. Totalnie powaliła mnie wypowiedź przewodniczącej RM Górnickiej-Orzeł "przedtem podejmowaliśmy takie uchwały i było dobrze" i dalej "to najwyżej zgłosicie ją (uchwałę) do wojewody". Czyli tak bardzo boją się burmistrz, w pełni świadomie łamią prawo, zamiast odrzucić uchwałę i pouczyć burmistrz, że przygotowała bubel. 115 tyś zł dotacji, powinien zwrócić radca prawny, który podpisał się pod uchwałą, stwierdzając, że jest zgodna z prawem. A szantażowanie przez burmistrz, że nie będzie remontu Orkana, bo trzeba zapłacić za własną fuszerę to jest po prostu wredne.